Tag Archief van: conversie

De kracht van terugkerende bezoekers

Iedereen heeft het maar over ‘meer bezoekers trekken’. Niemand zegt: ‘Ik wil meer terugkerende bezoekers.’ En dat is jammer.

Want wist je dat je bij een terugkerende bezoeker véél meer kans hebt om iets te verkopen? Boor jíj deze bron al (voldoende) aan?

Nieuwe vs. terugkerende bezoekers

In je Google Analytics kun je ze eenvoudig naast elkaar zetten: new en returning visitors. Hieronder heb ik dat gedaan voor enkele van mijn klanten (die begrijpelijkerwijs anoniem willen blijven).

Ik laat de statistieken voor zichzelf spreken:

Betrokkenheid
(= hoeveel pagina’s iemand bezoekt. En hoe lang ze op je website/een pagina blijven.)

Klant 1

Klant 2

Conversie
(= het aantal keer dat een bezoeker iets doet. Bijvoorbeeld een aankoop, of zich abonneren op je nieuwsbrief.)

Klant 1

Klant 2

Opbrengst
(= hoeveel je aan je bezoekers verdiend hebt in keiharde euro’s.)

Klant 1

Klant 2

Bij de laatste statistiek hoort wel wat uitleg:

Van het totale websitebezoek van de getoonde websites, bestaat slechts 10-14% uit terugkerende bezoekers. Kijk maar:

Klant 1

Toch zorgt dat kleine aandeel bij Klant 1 voor ruim 4x zoveel omzet dan die 90% nieuwe bezoekers.

Klant 2

Bij klant 2 leveren terugkerende bezoekers in totaal nét iets minder op dan nieuwe. Het blijft desalniettemin indrukwekkend. Want die terugkerende zijn dus met véél minder.

Deze immense verschillen zie je ook terug aan de opbrengsten per gebruiker. Een terugkerende bezoekers is 8 tot 25x(!!!) zoveel waard als een nieuwe. Wow…

Heb je meer overtuiging nodig? Kijk dan eens in je eigen statistieken. Ik garandeer je: de bezoekers van jouw website vertonen dezelfde trends.

Waarom leveren terugkerende bezoekers zoveel op?

Heb je weleens gehoord dat je doelgroep pas na 7 contactmomenten je product of dienst koopt? Deze ‘wet’ is onderzocht en bewezen.

Dus is het eigenlijk heel logisch dat terugkerende bezoekers bovenstaand gedrag vertonen. Ze kennen je immers al! Er is al een basis voor vertrouwen, en dus voor betrokkenheid, en dus voor een commerciële relatie.

Hoe kom je aan ze?

Een heel scala aan onlinemarketing-strategieën staan tot je beschikking. Ik noem er 4:

Content marketing
Blog. Of vlog. Maak white papers. Schrijf e-books. Hoe dan ook: deel je expertise. Geef tips. Beantwoord vragen. Stop je website tjokvol waardevolle webteksten.

Geef je doelgroep een reden om terug te (blijven) komen naar je website.

E-mailmarketing
Bouw een abonneebestand op. Stuur met regelmaat een nieuwsbrief. Niet alleen maar om je handel te verkopen. Maar vooral om gul je kennis te delen.

E-mail: veel persoonlijker wordt het niet.

Socialmedia-marketing
Laat jezelf continu zien op een platform waar je je prettig bij voelt. En natuurlijk: waar je doelgroep óók is.

Profileer jezelf. Reageer op berichten die over jou of je expertise gaan. Bouw een naam op.

Remarketing
Ook wel ‘retargeting’ genoemd. Een manier om mensen die op je website zijn geweest, opnieuw te benaderen. Met een advertentie op een andere website.

Je kent het wel: je bekeek een koptelefoon op Coolblue. En vervolgens zie je op (bijvoorbeeld) nu.nl advertenties van koptelefoons.

Ja, dat vind je heel irritant. Ik weet het. Jij zou dat nóóit doen. Ik weet het. Maar potverdorie: het werkt.

Zijn nieuwe bezoekers dan niet belangrijk?

Uiteraard wél. Hoe kunnen ze anders terugkeren? 😉

Dus blijf óók werken aan je vindbaarheid. Schrijf doelgroepgerichte SEO-teksten.

The magic’s in the mix…


Verwijder die slider!


Dit artikel schreef ik al in 2014. VIER. JAAR. GELEDEN. Maar ze zijn er potverdorie nog steeds: sliders. Daarom heb ik het artikel herzien. Geüpdatet. In een nieuwe poging de webwereld te verlossen van dit kwaad… (Vraag je je af wat een slider is? Bekijk dit voorbeeld.)


Een slider (ook wel: ‘carrousel’) is slecht voor je website. Waarom? Vooral omdat ze heel bezoekersONvriendelijk zijn. Lees maar:

Stel: je hebt 4 diensten

En op je website heb je een slider met 4 dia’s, voor elke dienst één.

Nu krijg je een bezoeker die op zoek is naar de dienst op dia 3. Gaat ‘ie die andere 2 dia’s afwachten, denk je?

Nope.

Hij denkt: hier hebben ze niet wat ik zoek. Aju!

Of stel: je hebt een product met 3 belangrijke voordelen

Je hebt weer 4 dia’s, en op elke dia zet je zo’n voordeel.

Nu krijg je een bezoeker voor wie voordeel 3 het allerbelangrijkst is. Als hij dat leest, wil hij direct je product kopen.

Gaat ‘ie de andere 3 dia’s afwachten, denk je?

Nope.

Hij is niet overtuigd van de meerwaarde van je product. Hij denkt: ik zoek verder. Aju!

Kortom:

Sliders zijn über-slecht voor je conversie. Niemand klikt op je slider; ze klikken eerder je website weg. Bezoekers willen ‘gewoon’ statische banners, foto’s en vooral: reteheldere webteksten.

Dit baseer ik overigens niet op mijn eigen bescheiden mening. Het is talloze keren getest. Zoals door AGConsult, die de stelling van dit artikel testten op de website van Suzuki. Conclusie: paginavarianten zonder slider krijgen 28 tot 54%(!) méér kliks.

(En dit heb jij vast ook meegemaakt: je wilt klikken op een knop op een slider-dia, maar die vliegt nét weg voor de volgende dia. Grrrrrrr…)

Hoe moet het dan wél?

Zet je diensten gewoon overzichtelijk onder of naast elkaar op je homepage. Zodat je bezoekers ze allemaal zien.

Diensten overzichtelijk op de homepage

Alle belangrijkste pagina’s overzichtelijk naast elkaar. Als bezoeker zie je direct wat je zoekt, en waar je dus op moet klikken.

En zet je productvoordelen overzichtelijk onder elkaar, bijvoorbeeld in een opvallend kader op een vaste plek. Zodat bezoekers in één oogopslag zien waarom ze jouw product moeten kopen.

Productvoordelen op een rij

Van dezelfde website als hierboven: alles wat je moet weten over zijn dienstverlening overzichtelijk bij elkaar. In één oogopslag te overzien.

Nee, denk niet én én

Niet én een slider, én je diensten of producten daaronder overzichtelijk gepresenteerd. Want zo’n slider slokt zó’n groot deel van de aandacht van je bezoekers op, dat er geen tijd meer overblijft om ze op je website te houden.

Je hebt 3 tot 7 seconden. Een slider pikt ze allemaal in, en jaagt je bezoekers weg.

En nee, maak van je slider ook geen fotoshow met steeds dezelfde tekst. Het leidt af. Het irriteert. Het weerhoudt bezoekers van wat jij wilt dat ze doen: doorklikken.

De ultieme dooddoener: “Maar we vinden het gewoon leuk”

Als ik deze discussie ‘live’ voer met website-met-slider-eigenaren, verlies ik ‘m eigenlijk altijd. Dat wil zeggen, ze geven me wel gelijk (dat moeten ze wel, gezien de cijfers), maar er is 1 argument waar ik niets tegenin kan brengen:

“Maar we vinden een slider gewoon leuk.”

En dat, lieve lezers, is het probleem van veel bedrijven: ze zien hun website als iets voor hen zélf. Let wel: voor en niet van. Ja: je website is ván jou. Maar niet vóór jou. Hij is voor je potentiële klanten.

Alles op je website wat negatief bijdraagt aan hun gebruikerservaring, moet je schrappen. Punt. Uit.

Wil je nog steeds een slider op je website?

Game over.

23 conversie-killende webtekstblunders

In 2014 publiceerde ik 2 artikelen met veelgemaakte webtekstblunders. In dit artikel heb ik ze alle 23 samengebundeld (en ietwat geactualiseerd). Mede met dank aan alle inzenders van tóen.

Welke maak jij zelf?

De lelijkste website ooit

Ben je webdesigner? Beeld je dan de website in die tegen al je principes ingaat. De website die je nóóit zou maken.

Ben je tekstschrijver? Beeld je dan de webteksten in die alle regels overtreden. De webteksten die je nóóit zou schrijven.

Ben je ondernemer? Beeld je dan de website in die geen greintje rekening houdt met je doelgroep. De website die je nóóit zou willen.

Een website, kortom, waarvoor je je zou schamen, wíe je ook bent. Die je je grootste concurrent niet toewenst. Een website waarmee je al je geloofwaardigheid zou verliezen – webprofessional óf ondernemer.

En werp dan eens een blik op déze website:

3 lessen in schaarste van mijn dochters

Les 1: Zo creëer je schaarste

Eline (5) speelt met een pop. Ze vraagt heel lief aan Jinte (2): “Jinte, wil jij met deze pop spelen?”

Jinte (blij): “Ja!”

Eline (doet de pop snel achter haar rug): “Dat kan niet, want ik speel er al mee.”

Jinte (niet meer blij): “Whaaaaaa! Pápááá!”


Les 2: Soms wil je iets alléén maar omdat het schaars is

Jinte (zeurderig, duidelijk klaar om te jengelen): “’Liene, IK wil met die paa’d spelen.”

Eline (onverschillig): “Is goed hoor, Jinte. Alsjeblieft.”

Jinte (kijkt verbaasd naar het paard in haar hand): “O…”

Ze gooit het paard op de grond en gaat wat anders doen.


Les 3: Schaars goed heeft meer impact

Jinte heeft ons al enige tijd op rantsoen gezet wat betreft kusjes en knuffels. Of ze werkelijk zó uitgekookt is als uit dit verhaal blijkt, blijft gissen. Feit is dat het effect heeft:

Tamara (mijn vrouw) roept Jinte; ze moet in bad. Jinte komt niet, zoals gewoonlijk. Tamara wordt boos: “Jinte, nú komen!”

Jinte (ligt lekker te lezen): “Maar ik ga nog even één boekje lezen, mama. Eéntje maar…”

Tamara (iets bozer): “Nee, daar is geen tijd voor. Ik heb je al heel vaak geroepen, Jinte. Het is nu tijd om in bad te gaan.”

Jinte (héél lief): “Ok, mama. Ik kom al, mama.” Ze klimt uit bed, spreid haar armen wijd en rent naar Tamara: “Mamaaaa! Mijn mama. Mijn mama is lief!”

Uiteraard gaat Tamara voor de bijl en hurkt om Jinte te knuffelen. Tamara probeert nog: “Je moet wel sneller luisteren hoor, Jinte.”

Jinte, al knuffelend: “Ja, mama. Weet ik hoor, mama. Lieve mama.”

Tamara én haar boosheid smelten, sneller dan sneeuw voor de zon.

De vraag is natuurlijk: was dit Jinte ook gelukt als ze ons vaker zou knuffelen? Misschien, maar feit is: de momenten waarop ze ons wél kust of knuffelt (gelukkig niet alleen maar wanneer we boos zijn), hebben extra impact vanwege de schaarste.


Schaarste werkt. Ook voor jóuw product of dienst.

Maak iets moeilijk, beperkt of zelfs helemaal niet verkrijgbaar, probeer iemand iets af te pakken, en (meer) mensen willen het, vechten er zelfs om. Lees Cialdini er maar op na.

Verwerk het in je webteksten.

PS: Het kan niet anders dan dat ouders bovenstaande situaties herkennen. Voel je vrij om jouw kinderschaarsteverhalen hieronder te delen. :-)

De call to action: 5 tips en een prachtvoorbeeld

Laat ik beginnen met het prachtvoorbeeld van een call to action: de stoplichtknop. Waarmee je als fietser of voetganger laat weten: ‘Hé, hier sta ik te wachten!’ Door het indrukken kun je sneller oversteken. Heel handig.

Het stoplichtknopje. Simply irresistible...

Het stoplichtknopje. Simply irresistible…

En waarom is dit een prachtvoorbeeld van een call to action? Simpel: IEDEREEN drukt op die knop. Iedere voetganger, iedere fietser. Hoe komt dat? In dit artikel heb ik 5 tips gedestilleerd voor de ideale call to action op jouw website. Voer ze door, en wellicht wordt jouw actieknop net zo onweerstaanbaar als het stoplichtknopje.

Voor degenen die niet precies weten wat een call to action is:

Een call to action zet bezoekers aan te klikken

Elke website – nee, iedere webpagina – moet een call to action hebben: een knop die de bezoeker oproept iets te dóen. Een offerte aanvragen, bijvoorbeeld. Of een afspraak maken. Een e-book downloaden. Iets wat je bezoeker helpt over te steken: het liefst van potentiële klant naar betalende klant.

Helaas: niet alle call to actions zijn succesvol. Geen of weinig bezoekers klikken erop. Het succes van de knop hangt af van een aantal factoren, die ik terugzie in het stoplichtknopje.

5 redenen waarom het onmogelijk is om niet op het stoplichtknopje te drukken

  1. Een kraakheldere functie. Iedereen weet precies waar het knopje voor dient: het stoplicht laten weten dat je er bent, waardoor het licht eerder op groen springt.
  2. Het juiste aanbod op het juiste moment. Je wilt zo snel mogelijk oversteken, dus een knopje dat jouw wachttijd verkort, is op dat moment erg handig.
  3. Snelle levering. Je hoeft niet (lang) te wachten op het gewenste resultaat.
  4. 100% gratis. Het knopje vraagt niets terug voor de dienst die het levert, dus is er geen enkele belemmering om ‘m niet in te drukken. Stel je voor dat je er eerst 5 cent in moest gooien… Zou je ‘m dan nog gebruiken, als rechtgeaarde Hollander? (Ik hoop dat ik ambtenaren nu niet op ideeën breng…)
  5. Geen verborgen agenda; geen addertjes. Ook achteraf krijg je geen rekening voor gebruik, en er kleven geen andere voorwaarden of nadelen aan vast. Kortom: er is geen tegenprestatie. Drukken is risicoloos.

Ziehier direct de 5 beste tips die ik je kan geven voor jouw call to action. Hoe meer van bovenstaande kenmerken je toepast, hoe groter de kans dat bezoekers gaan klikken.

Hieronder leg ik elke tip onder de loep, en vertaal die naar de digitale knop op jouw website.

1. Maak de functie van je call to action kraakhelder

Een tekst op een goede call to action is niet ingewikkeld. De bezoeker moet direct begrijpen wat hij krijgt als hij klikt. Stel dat achter de knop een formulier zit om een afspraak te maken. Zet dat dan op die knop: ‘Maak nu een afspraak’ of ‘Afspraak maken’.

Gebruik geen abstracte tekst als ‘Kom snel langs!’. Daarmee maak je de boodschap verwarrend; de bezoeker zou zich af kunnen vragen wat er achter de knop zit: ‘Een adres, misschien? En kan ik dan gewoon langskomen zonder afspraak?’

Laat bezoekers vooral niet denken, en zorg voor een heldere opdracht of belofte!

De call to action op de homepage van MailChimp: kraakhelder.

De call to action op de homepage van MailChimp: kraakhelder.

2. Bied de juiste call to action op het juiste moment

Je website is als een verkoopgesprek: in een virtuele dialoog probeer je bezoekers te verleiden klant te worden. In een echt verkoopgesprek vraag je een potentiële klant niet je product te bestellen, voordat hij weet wat hij koopt. Je weet immers dat de kans dat hij ‘ja’ zegt een stuk kleiner is. Je wacht het juiste moment af. Doe online hetzelfde.

Dit verschilt overigens sterk per product of dienst: sommige producten willen mensen zó graag hebben, dat ze zo snel mogelijk op die knop willen klikken. En sommige call to actions zijn zó laagdrempelig en waardevol, dat je ‘m direct onder de neus van je bezoeker kunt duwen.

Maar zeker voor betaalde diensten geldt dat bezoekers eerst genoeg vertrouwen moeten hebben om klant te worden. Dat moet je dan eerst bouwen.

Misschien komt de ‘Vraag een offerte aan’-knop dus pas wanneer de bezoeker eerst langs 2 andere pagina’s geleid is, en genoeg opgewarmd is voor een prijsaanvraag. Het kan zelfs zijn dat ze eerst vaker op je website moeten zijn geweest, bijvoorbeeld op je blog, voordat ze je genoeg vertrouwen om contact te zoeken.

Anders gezegd: zet het stoplichtknopje niet 100 meter vóór het stoplicht, maar pas op de plek waar de fietser stilstaat, nádat hij op natuurlijke wijze het fietspad heeft gevolgd tot de oversteekplek.

Call to action op de homepage van Your Life|Balance. Niet 'Volg het Voedingsplan'; dat zou te vroeg zijn. Eerst bekijken, meer weten, en dáárna pas kopen.

Call to action op de homepage van Your Life|Balance. Niet ‘Volg het Voedingsplan’; dat zou te vroeg zijn. Eerst bekijken, meer weten, en dáárna pas kopen.

3. Vertel je bezoeker hoe lang hij moet wachten

Je bezoeker zit met vragen en potentiële bezwaren voordat hij zijn gegevens ‘durft’ achter te laten. ‘Komt mijn offerteaanvraag wel aan?’ ‘Zijn mijn gegevens veilig?’ ‘Word ik gebeld?’ En vooral: ‘Hoe lang duurt het?’ Hoe lang voordat hij z’n offerte heeft. Hoe lang voordat jij contact opneemt. Etc.

Vermeld dus simpelweg hoe lang het duurt. Dat je offerteaanvragen binnen 24 uur beantwoordt. Dat een e-book direct in zijn e-mailbox verschijnt nadat hij zich ingeschreven heeft. Dat je dezelfde dag nog belt. Whatever. Daarmee geef je een aantal bezoekers dat laatste zetje om op die knop te drukken.

Als ondernemers na het klikken veel tijd kwijt zijn, bijvoorbeeld door een lang formulier in te vullen of een enquête te doorlopen, vermeld dat dan bij de knop! Niemand heeft daar namelijk écht zin of tijd voor. Het helpt dan als je van tevoren weet wat je te wachten staat. Staat er bijvoorbeeld op de knop ‘Doe de test!’, zet daar dan onder ‘De test duurt ongeveer 5 minuten’. De bezoeker weet dan waar hij aan toe is, en kan beter beslissen of hij daar nu tijd voor neemt. Ook daarmee verlaag je de drempel.

Een duidelijke belofte. Nu nog nakomen! ;-)

Een duidelijke belofte. Nu nog nakomen! ;-)

4. Maak het klikken op je call to action zo ‘gratis’ mogelijk

Voor een bezoeker is het natuurlijk makkelijker op een knop te drukken, als dat hem helemaal niets kost: geen geld, geen tijd. Een gratis e-book is heel aantrekkelijk omdat bezoekers die ‘m downloaden, van tevoren weten dat zij er niets aan kwijt zijn. Zelfs het invullen van het webformulier duurt een fractie van een minuut, want meestal is alleen een e-mailadres nodig.

Ook een offerteaanvraag of een afspraak maken is op vrijwel elke website gratis. In die gevallen loont het ook om het woord ‘vrijblijvend’ toe te voegen, zodat de bezoeker weet dat hij nergens aan vastzit.

Natuurlijk hoeft niet iedere call to action een gratis aanbod in te houden. Maar als je op je website van plan bent bezoekers direct in een betalende klant om te zetten, moet je wel héél zeker weten dat het aanbod aantrekkelijk, en de behoefte groot genoeg is. Als je flatscreens van Samsung verkoopt voor een scherpe prijs, kun je daar vrij zeker van zijn. Maar de meeste ondernemers hebben die luxe niet.

Gratis bouquetreeks-e-boeken. Wat wil je nog meer? ;-)

Gratis bouquetreeks-e-boeken. Wat wil je nog meer? ;-)

5. Maak duidelijk wat je van de ondernemer wil

Als een aanbod té aantrekkelijk lijkt, kan je bezoeker weleens achterdochtig worden: ‘Kan ik zomaar tips aanvragen, zonder daar iets voor te moeten doen of betalen? Dat vertrouw ik niet.’

Zorg dat je die achterdocht direct de kop indrukt door bij de call to action duidelijk te vermelden wat je terugvraagt van de ondernemer: moet hij lid worden van je nieuwsbrief? Val je hem na het geven van de tips lastig met allerlei aanbiedingen? Verwoord dat zo duidelijk mogelijk (en tegelijkertijd een beetje subtiel 😉). Zet er ook bij dat hij zich op ieder moment kan afmelden.

Het is overigens helemaal niet gek dat bezoekers achterdochtig zijn, zeker niet wanneer ze hun gegevens moeten achterlaten. Vertel daarom in je webteksten ook wat je met die gegevens doet: ‘Ik gebruik uw e-mailadres alleen om u interessante artikelen te sturen.’ Zo’n eenvoudige zin maakt jouw call to action ook weer nét iets laagdrempeliger, waardoor je meer kliks kunt verwachten.

‘Klikken is risicoloos.’ Dát gevoel moet je bezoeker krijgen.

Let op de tekst bij het sterretje. Gewoon eerlijk, toch? Overigens ook verplicht wanneer je op deze manier een mailinglijst wilt opbouwen.

Let op de tekst bij het sterretje. Gewoon eerlijk, toch? Overigens ook verplicht wanneer je op deze manier een mailinglijst wilt opbouwen.

Bonustip (of niet…): de pop-up!

O, gruw. Pop-ups. Elk fatsoenlijk mens haat zo’n ding, toch? We klikken websites met een pop-up direct weg, niet? WIJ zouden onze bezoekers dat nóóit aandoen, hè?

Dat vindt iedereen. Zeggen ze. Maar er is iets vreemds mee: iedere ondernemer die ik ken, ziet het aantal inschrijvingen voor z’n nieuwsbrief met 10-tallen, zo niet 100-en procentpunten toenemen. Pop-ups werken. Als een tierelier. Toch kan ik het niet over m’n hart verkrijgen om er eentje op mijn site te gooien. Nóg niet… (Er zijn tegenwoordig best mooie oplossingen voor wat bezoekersvriendelijkere pop-ups.)

Boem! In your face: de pop-up

Boem! In your face: de pop-up

Reageer gratis op dit artikel!

PS: dat is een call to action. 😉

De bangmakende kracht van schaarste

schaarste-artikelIn tijden van overvloed kunnen we de schijn van beschaving eenvoudig ophouden. In tijden van schaarste…not so much.

Vorige week vrijdag was er een grote stroomstoring in Noord-Holland, die minder dan 2 uur duurde.

Ik zat er middenin

Toen de stroom wegviel, zat ik in de wachtkamer bij de huisarts. De artsen wisten direct niet meer met wie ze wanneer een afspraak hadden. Af en toe stak er een zijn hoofd om het hoekje: ‘Wie heeft er allemaal bij mij een afspraak? En wie is als eerste aan de beurt?’

Eén vrouw kwam huilend van de pijn binnenstrompelen

Zij mocht voor. ‘Maar ik kan nu niets voorschrijven’, moest de huisarts haar direct teleurstellen.

Ondertussen merkte ik dat ook mijn mobiel geen contact meer had met welke zendmast dan ook. Langzaam druppelde informatie binnen: ‘Heel Noord-Holland zit zonder stroom!’

Mij bekroop toen toch een ongemakkelijk gevoel: wat is er aan de hand?

Toen ook nog eens de klok boven mijn hoofd razendsnel begon te draaien en daarbij een onheilspellend tikkend geluid maakte, wist ik het zeker:

De apocalyps dan wel het einde der tijden was aangebroken!

Mijn vrouw was net de supermarkt ingelopen toen de stroomstoring begon. Het kassasysteem uiteraard ook plat, dus er kon niets meer verkocht worden. Huiswaarts dan maar weer.

Thuis luisteren we radio via internet. We telefoneren via de kabelmodem van Ziggo. Geen tv. Geen internet… De enige manier waarop ik informatie kon krijgen, was door op het hele en halve uur in de auto te gaan zitten en op de accu radio te luisteren.

Wat een armoede

Mijn vrouw en ik maakten ons natuurlijk al zorgen over de koelkast en vriezer: die stonden rustig op te warmen.

Ondertussen werken? Mijn laptop was leeg (ik had eerder die ochtend nog de oplader van kantoor gehaald, maar had die nog niet ingeplugd), dus ik kon letterlijk niets. Ja, met pen en papier, maar kom óp.

Nog geen 2 uur zonder stroom, maar de schaarste was aan alles al voelbaar

‘Wat nu als…?’

Oef, opluchting! Rond de middag kwam de stroom terug.

Mijn vrouw besloot om nog even te wachten met boodschappen doen. De stroom was dan wel terug, maar dat wilde niet zeggen dat de kassa’s alweer online waren. Toen ze later in de winkel was, sprak ze een vriendin die daar werkt. Ze vertelde dat de storing nog niet hersteld was, of er stonden alweer mensen voor de deur. Gelukkig werkten de kassa’s ook weer vrijwel direct, dus konden ze de klanten helpen. Maar het had ook anders kunnen lopen…

Het was gewoon eng

Nog geen 2 uur zonder de voorzieningen waar we nu zó aan gewend zijn geraakt, en waar we zó afhankelijk van zijn geworden, en de wereld werd al een klein beetje gek.

Stel nu dat een storing 24 uur, 2 dagen, 5 dagen, een hele week duurt? Een week waarin we nauwelijks kunnen communiceren, onze etenswaren bederven en winkels niet kunnen opereren?

Angst. Paniek. Vechtpartijen. Rellen. Erger

We kunnen ons beter voelen dan ontwikkelingslanden waar deze dingen aan de orde van de dag zijn. Neem onze voorzieningen weg, en hier hebben we precies hetzelfde.

Bom- en moordaanslagen? Ha! Terroristen kunnen veel beter onze nuts-voorzieningen wegnemen, en ze zijn klaar. De rest doen we zelf wel. Geen idee waarom ze nog nooit op dat idee zijn gekomen…

Schaarste

Hoeveel marketingwebsites zijn daar al niet over volgeschreven? Het is door Cialdini aangemerkt als een van de meest effectieve manieren van beïnvloeding. Bovenstaand verhaal bewijst dat dat terecht is.

Iets willen omdat het maar beperkt of tijdelijk beschikbaar is. De angst om iets te verliezen, zelfs wanneer je iets nooit gehad hebt. De Counting Crows zaten er dus eigenlijk nét naast: you don’t know what you got ‘till it’s gone. Je weet pas wat je hebt als je het bijna kwijt bent, is het eigenlijk.

Op=op. Nog 2 stuks leverbaar. Beslis vóór 12 uur en krijg 10% korting

schaarste

Die kreten werken. Ik heb het zelf ook een keer gedaan: eind 2013 stuurde ik een nieuwsbrief naar mijn volgers, met een ‘kerstaanbod’. Wie vóór 1 januari waardevolle webteksten bestelde, kreeg 10% korting.

Zo creëerde ik de ‘angst’ om 10% korting te verliezen. Schaarste, dus. En dat werkte bij degenen die er toch al over nadachten om mij in te schakelen.

Het leverde me meerdere nieuwe klanten op terwijl ik toen nog maar een magere mailinglijst had.

Er zijn talloze manieren om schaarste in je webteksten te verwerken

Schaarste is meestal niet heel subtiel. Daarom kom je op veel websites rechttoe-rechtaan schaarste tegen in bekende vormen: ‘Grijp nu je kans!’ ‘Mis dit niet!’ ‘Waar wacht je nog op?’ ‘Nog maar 2 plaatsen beschikbaar!’

Ik hoor je denken: ‘Pff, daar ben ík niet gevoelig voor.’ O nee? Als het iets is wat je hebben wilt, ben je er über-gevoelig voor. Als het iets wat je niet (perse) hebben wilt of nodig hebt, ben je er tóch gevoelig voor. Denk maar aan de laatste keer dat je iets kocht waarvan je achteraf dacht: waarom? Waarschijnlijk vanwege de aanbieding, of de beperkte beschikbaarheid, of een andere vorm van schaarste.

Schaarste is eng. Schaarste is niet subtiel. Maar schaarste wérkt.

Gebruik het.

PS: Toch enige nuancering: gebruik schaarste altijd oprecht. Lieg niet over beschikbaarheid, geef geen ‘schijnkorting’ door te doen alsof je normale prijs een gereduceerde prijs is, als er een einddatum geldt voor je aanbieding, houd die dan ook aan als de einddatum. Ten eerste geloof ik in eerlijkheid. Ten tweede rekenen je volgers je er keihard op af als ze het gevoel hebben in de maling genomen te worden.

11 goede voornemens voor je webteksten en website

Het jaar zit er bijna op! Tijd voor goede voornemens. Voor je webteksten en website heb ik er 11 voor je, op basis van de tips die ik het afgelopen jaar op mijn website heb gegeven. Zo kun je in het nieuwe jaar online succesvoller zijn. Ga er goed voor zitten; hier komen ze!

1. Niet meer bescheiden zijn op je website

Het blijft opvallend: ondernemers die ik spreek, zijn stellig en duidelijk over hun diensten. Ze leveren een goede dienst, ze zijn goed in wat ze doen, en ze doen het beter dan anderen. Maar zodra ik dat verwoord in webteksten, worden ze schuchter en bescheiden. ‘Zo arrogant ben ik helemaal niet!’ Arrogant? Heeft het niets mee te maken! Je bezoeker heeft behoefte aan duidelijkheid en vertrouwen. Dat wek je door gewoon te schrijven waar het op staat.

Verder lezen hierover:

2. Nooit meer zeggen dat je website je ‘kindje’ is

Je website is een marketingmiddel. Hét marketingmiddel, het hart van ál je marketing (off- én online). Punt.

Verder lezen: Waarom je website geen baby is

3. Nooit meer zeggen dat je website je visitekaartje is

Visitekaartjes worden beleefd in ontvangst genomen en vergeten. Je website moet het tegenovergestelde zijn: die moet bínnenkomen en onthouden worden!

Verder lezen: Het definitieve antwoord op de vraag ‘Is je website een visitekaartje?’

4. In januari je website scannen op webtekstblunders

En er zijn er nogal wat (sterker nog, ik moet de lijst weer eens uitbreiden!):

5. Iets doen aan die vreselijke typografie op je website

Veel webteksten krijgen niet eens een kans omdat ze door de typografie niet of nauwelijks leesbaar zijn. Kijk eens kritisch naar jóuw website, en vraag je af of je webteksten vriendelijk voor het oog zijn.

Verder lezen: Typografie op je website: Webteksten die pijn doen aan de ogen

6. Doe iets aan je contactformulier

In tegenstelling tot wat ik dacht, worden contactformulieren wel degelijk gebruikt. Maak die kans nóg groter door ‘m zo bezoekersvriendelijk mogelijk te maken.

Verder lezen: 5 manieren om je contactformulier te pimpen

7. In 2015 elke nieuwsbriefabonnee verdienen

Dus niet vals spelen door Linkedin-contacten te importeren, of alle ontvangen visitekaartjes klakkeloos toe te voegen. Het is illegaal, maar belangrijker nog: je wekt alleen maar irritatie bij de ontvangers. Je verkoopkansen dálen in plaats van stijgen.

Verder lezen: Abonnees werven voor je nieuwsbrief: hoe het NIET moet (en hoe dan wél)

8. Verwijder die slider!

‘Wéér die slider? Hoe daar toch eens over op, man!’

Nee. Niet zolang ik ze nog op 50% van de websites tegenkom…

Verder lezen: Verwijder die slider!

9. Je website aanpassen aan het basismodel voor een succesvolle website

Heb je mijn e-book nog niet? Je hebt ‘m nodig voor dit goede voornemen. ;)

E-book downloaden (gratis!)

10. Niet meer voor je bezoekers/potentiële klanten denken

Denk nooit: ‘Dat zullen bezoekers wel begrijpen/weten.’ Waarschijnlijk doen ze dat niet. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat jouw kennis voor jou nu eenmaal vanzelfsprekend is. Je lijdt aan de Kennisvloek.

Huh? > De vloek die onze marketing om zeep helpt (en ook jij ontkomt er niet aan)

11. Eindelijk eens de activiteit op je website gaan meten

Dit is voor iedereen die Google Analytics nog steeds niet heeft draaien op zijn website: zorg daar direct voor! Zonder meten kun je niet gaan verbeteren.

Hier heb ik nog geen artikel over geschreven, maar dat doe ik in het nieuwe jaar zo snel mogelijk. 🙂

En ik dan?

Yep, ik heb ook goede (zakelijke) voornemens:

  1. Meer rust in mijn hoofd (daar gaat een cursus Mindfulness bij helpen, waar ik in januari mee begin)
  2. Meer structuur aanbrengen in mijn week (dankzij meer rust in mijn hoofd)
  3. Meer tijd vinden om te schrijven (dankzij meer structuur in mijn week)
  4. Betere blogartikelen schrijven (dankzij meer tijd om te schrijven)
  5. Werken aan de 3e fase van Waardevolle Webteksten (En dat houd ik nog even geheim. Kan best zijn dat die fase pas in 2016 ingaat, dus het heeft geen zin om daar nu meer over te vertellen.)

Behalve de 11 hierboven…welke goede voornemens hebben jullie? Ben benieuwd! 🙂

Waarom ik niet naar de open dag van het crematorium ga

Ik hoorde het op de radio: 100 jaar cremeren in Nederland. Top! En toen dachten ze bij Yarden: we maken er een gezellig open dagje van, op zondag 6 april.

Het spotje klonk enthousiast: ‘Kom naar het crematorium bij u in de buurt!’

Maar ik dacht alleen maar: waarom zou ik dat willen?

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ondanks het spervuur aan spirituele zin en onzin (acceptatie, weet je wel) dat de laatste decennia op ons afgevuurd is, ben ik nog gewoon ontzettend ouderwets bang voor de dood. (Allang niet meer in de eerste plaats mijn eigen sterven, als je snapt wat ik bedoel…)

Dus het radiospotje pakte mijn aandacht wel. Er is heel wat voor nodig om mij één stap in het crematorium te laten zetten als dat niet onherroepelijk noodzakelijk is. Dus op mijn werk aangekomen was het eerste wat ik deed: op de website van Yarden kijken en eens zien welke verleidingstechnieken ze gebruiken om mij naar het crematorium te trekken.

Dit is het bericht:

Yarden - 100 jaar cremeren

En dan nu het bericht op de fileertafel:

“Een kijkje achter de schermen van het Yarden Uitvaartcentrum”

Euh…achter welke schermen? Gaan we de ovens bekijken? Het staat er niet bij, maar doet het wel vermoeden. In dat geval: nee dank je.

“Kom zelf ervaren en beleven”

Wtf? Wát ga ik precies zelf ervaren en beleven???

“Wilt u weten wat er allemaal mogelijk is na een overlijden?”

Die mogelijkheden zijn vrij beperkt, schat ik zo in. En alles wat ik van tevoren kan bepalen heb ik al ingevuld toen ik mijn overlijdensverzekering regelde, en dat was al meer dan ik over na wilde denken.

“Wilt u onze 24-uurs kamers bekijken?”

Geen idee. Wat zijn dat? Is het daar gezellig? Wie blijft daar 24 uur, eigenlijk?

“Wilt u een herinneringsballon oplaten voor uw dierbare overledene?”

In godsnaam, kan het lulliger? Als ik iets wil doen om iemand te gedenken, doe ik dat wel op een betekenisvolle manier. (Maar dat kan persoonlijk zijn: misschien vinden anderen dit wél een mooie manier van gedenken.)

“Wij verwelkomen u met een kop koffie en een bonbon of met een wijntje en een hapje”

Alleraardigst. Maar trekt me niet over de streep, tilt me niet over de drempel. Totaal niet relevant om me te overtuigen.

“En leiden u graag rond”

Nogmaals: waarom zou ik in een crematorium willen zien wat ik anders niet te zien krijg? En wát krijg ik dan precies te zien???

“Ook nieuwsgierig naar het reilen en zeilen van Crematorium Haarlem. Dan kunt u gebruikmaken van de pendeldienst om ook een kijkje te nemen binnen dit crematorium”

Welja, ik wil 2 crematoria bezoeken! Krijg er geen genoeg van!

Bent u verleid?

Er zit geen greintje overtuigingskracht in dit stukje. Het lijkt alsof iemand een tekst van een open dag van, weet ik veel, de brandweer heeft gekopieerd. Daarvan kan ik me nog voorstellen dat het leuk is om zelf te ‘ervaren en beleven’ wat er achter de schermen gebeurt.

Wat had Yarden dan moeten doen om me te verleiden?

Het zou al helpen als ze duidelijker zijn over wat ik krijg te zien tijdens de open dag. Maar:

Wellicht hadden ze kunnen inspelen op doodsangst, die van mij en ongetwijfeld vele anderen. Die angst is groot, onontkoombaar, en roept grote emoties op. Wat nu als ze hadden gezinspeeld op een manier om die angst ietwat onder controle te krijgen? Of om troost te vinden? Dan hadden ze zoiets kunnen schrijven:

“Veel mensen mijden crematoria als de pest. Daar zijn hele goede redenen voor: we worden liever niet onnodig geconfronteerd met de dood. Het crematorium is een plek van noodzakelijk kwaad, waar u alleen wilt komen als u direct met de dood te maken heeft.

Juist dáárom zou u het crematorium eens moeten bezoeken, júist als u geen dierbare te betreuren hebt. Er heerst een natuurlijke rust in onze ruimtes, die u troost kan geven bij het idee dat u eens, onvermijdelijk, de dood op uw levensweg vindt.

Wellicht heeft u brandende vragen over dood, afscheid en rouw, die u nooit durfde te stellen. Onze uitvaartprofessionals zijn op onze open dag allemaal aanwezig om uw vragen in alle rust te beantwoorden. Zo kunt u wellicht beginnen de dood makkelijker te accepteren.

Of misschien wilt u ervaringen uitwisselen met mensen die – net als u – al dierbaren hebben verloren. Contact met lotgenoten is troostrijk.

Daarom is een bezoek aan onze open dag meer dan de moeite waard.”

Hm. Al zeg ik het zelf: niet gek. Misschien klopt er helemaal niets van wat ik net even uit mijn duim zoog, maar:

  • Vragen die ik heb over de dood, durf ik niet te stellen aan mensen die verlies aan den lijve hebben ondervonden. Maar in een ‘veilige’ omgeving, waar de dood nu eenmaal alom aanwezig is, durf ik het misschien wél aan mensen die er beroepsmatig iedere dag mee te maken hebben. Want bewondering voor hen heb ik wél.
  • En als ik iemand heb verloren, zou ik daar graag met anderen over willen praten. Denk ik.

Nee. De dood wordt voor mij nooit een gemakkelijk onderwerp. Ik blijf er liever van weg. Totdat ik geen kant meer op kan.

En Yarden overtuigt mij in ieder geval niet: ik ga 6 april niet naar hun open dag.

Jij?

Hoe maak je lucht onweerstaanbaar?

Gerard Ekdom speelt luchtgitaarEr is iets wat ik al heel lang wil hebben. Vooral toen ik het niet kreeg. Namelijk: een luchtgitaar. Niet zomaar een luchtgitaar. Nee, een luchtgitaar van Gerard Ekdom, DJ van 3FM. Eén keer was ik er heel dichtbij. Maar helaas. Het werd me niet gegund. Hoe weet hij lucht – letterlijk NIETS – zo aantrekkelijk te maken?

Wat is een luchtgitaar eigenlijk? Een gitaar die iedereen kan bespelen. Want een luchtgitaar is letterlijk lucht. Niets, dus! Doe alsof je een gitaar vasthoudt en bespeelt (bij voorkeur op een stevig rocknummer), en je hebt een luchtgitaar.

Maar zo’n gewone luchtgitaar wil ik niet. Ik wil een luchtgitaar van Gerard Ekdom!

Je kunt er eentje winnen in zijn dagelijkse radioprogramma van 12 tot 14 uur, in het laatste item ‘Wat ging er allemaal fout vandaag?’.

Als luisteraar kun je Gerard via SMS of Twitter wijzen op iets wat fout ging. Als hij een taalfout maakt, bijvoorbeeld. Of iets zegt wat feitelijk niet klopt. Als hij zijn fout inziet of toegeeft, win je een luchtgitaar. Die stuurt hij dan persoonlijk naar je op.

Ze zijn gewild, die luchtgitaren van Ekdom.

Op de één of andere manier weet Gerard Ekdom die lucht (‘die LÚCHT’, zou hij zeggen), aantrekkelijk te maken. Hoe dan? Door 3 van de 6 krachtige principes van verleiding van Robert Cialdini te gebruiken:

  1. Sympathie
  2. Autoriteit
  3. Schaarste

1. Sympathie: de kracht van de persoonlijkheid

Ik luister graag naar Gerard Ekdom. Hij is sympathiek en gevat. Ook niet-3FM-luisteraars kennen hem wellicht van het Glazen Huis, elk jaar vóór kerst een mega-evenement waarbij miljoenen euro’s opgehaald worden voor het goede doel.

Als persoonlijkheid is hij bij veel mensen geliefd. En dus krijgt alles wat hij zegt, doet en geeft extra waarde. Dus óók een luchtgitaar!

2. Autoriteit: de kracht van de expert

Klinkt enger dan ik het bedoel. Gerard Ekdom is mede zo populair omdat hij elk popliedje uit zijn hoofd lijkt te kennen. Niet voor niets wordt hij ook wel Gerard Playbackdom genoemd. Wie Ekdoms vertolking van ‘Living Doll’ weleens gezien heeft, weet wat ik bedoel.

Daarnaast weet hij gewoon ontzettend veel van popmuziek.

Dit draagt allemaal bij aan zijn autoriteitsstatus. Je bekijkt dingen daarom graag op zijn manier. Als hij zegt dat er een luchtgitaar is, ís er ook een luchtgitaar. Je kunt ‘m bijna voelen, bijna hóren!

3. Schaarste: de kracht van beperkte beschikbaarheid

Ik heb een keer bijna een luchtgitaar gewonnen. Gerard Ekdom zei dat een bepaalde groep zich inzet VOOR mensensmokkel. Dat moet natuurlijk TEGEN zijn.

Maar ik kreeg geen luchtgitaar. Weet niet meer waarom precies, maar geheel onlogisch en ongefundeerd bewees hij dat zijn uitspraak wel degelijk klopte.

Dat steekt nog steeds. Het betekent dat hoe scherp je ook bent, hij altijd (als autoriteit!) kan besluiten dat je gewoon geen luchtgitaar krijgt. Daarmee wordt de lucht die hij weggeeft schaars, niet voor iedereen weggelegd. En denk aan alles wat beperkt beschikbaar is: dat wordt onweerstaanbaar.

Hij heeft ook weleens beweerd dat de luchtgitaren ‘op’ waren. Hij verwachtte pas de volgende dag weer een pallet met nieuwe voorraad. En jawel: de volgende dag stond er een foto van een lege pallet op internet, als ‘bewijs’ dat de luchtgitaren weer beschikbaar waren.

Koop een gratis luchtgitaar!

Deze 3 factoren zorgen er dus voor dat ook lucht heel aantrekkelijk, zelfs onweerstaanbaar kan zijn. Tijdens het Glazen Huis 2012 kon je zelfs een luchtgitaar kopen. Onder de titel: ‘Koop een gratis luchtgitaar!’ Inclusief ‘certificaat van echtheid’. Reken maar dat mensen daar geld voor neergeteld hebben.

En het is alleen de combinatie van sympathie, autoriteit en schaarste die ‘t ‘m in dit geval doet: als ík luchtgitaren ga weggeven, zijn die ongetwijfeld een stuk minder gewild…

Dus, als lucht al zo aantrekkelijk kan zijn, dan is het verkopen van jouw tastbare kwaliteitsproducten en -diensten een eitje, toch? Dat kan het wel degelijk zijn. Met de juiste inzet van de juiste middelen kun je alles aantrekkelijk maken. Dat is wel bewezen.